中国人说到梦，有一个约定俗成的脑回路，那就是梦是预兆，什么预兆呢？去查《周公解梦》。今天我们就来说说《周公解梦》。
这个话题我们聊过一下，但是没展开，今天我们就借着《周公解梦》来说一说。
《周公解梦》的知名度是很高的，如果不是解放了，估计《新华字典》的知名度都比不上它。流传这么广，影响这么大，一定被认为是灵验的。我身边就有人觉得很灵验，比如梦见牙齿掉了，是有亲人要去世，梦见水，是要发财之类。对此，我的评价是，嗯，把不灵验的都忽略掉，屏蔽掉，剩下的百分百灵验。
《周公解梦》内容那么多，灵验两三次，那是完全可能的，但是命中率不足百分之一，还是被认为灵验。只能说，人们对理解梦的渴望太强烈了。相比之下，古今中外所有典籍，还有比它更灵验的吗？没有了。所以在民间，是别无选择，不信也得信哪！现代精神分析的解梦，对于大多数人来说，比较深奥，听不懂，也不喜欢。人家只想知道梦有什么预兆，你却把人家的恶趣味翻出来，把人家的童年阴影、性幻想什么的挖出来，这哪是解梦，整个一个真心话大冒险。
所以我在公开场合很少讨论梦的细节，严肃的解梦，不是八卦，不是娱乐。真想解梦的，得在专业场所和专业人士认真探讨。
说回《周公解梦》，这个东西的背后的逻辑是，梦是密码，查一下密码本，就可以翻译出来。密码本就是《周公解梦》。
这带来两个问题，一是真的有密码本吗？二是这个密码本靠谱吗？
关于第一个问题，密码本是有的。但是，这个密码本不是通用的，而是定制的。虽然荣格发现了集体无意识，发现了具有普遍性的原型，但是，在具体到每个人的具体生活中，是没有通用密码本的。另一位精神分析的代表性人物阿德勒提出了一个重要的概念：私人逻辑。
所谓私人逻辑，就是每个人自己的认知和评价的心理运作的方式和规则，它本来只属于具体的某人，但是在这个人看来，是普遍真理。
私人逻辑是很容易被验证的，很多时候人们的冲突就是私人逻辑的冲突。对爱的理解和定义的不同，会导致情人争吵吗？不会，导致争吵的是私人逻辑，也就是当一方认为自己的理解是正确的，对方不可理喻时，才会争吵。对金钱的态度，更是私人逻辑的专属领域。有的人认为花钱才会有快乐，一有钱，手就贱，非得买点什么。有的人却认为存钱才是快乐的根源，一花钱心里就拔凉拔凉的。
不同的私人逻辑，造成梦境的结构、思路、指向性和重点都完全不同。科学的心理分析，是去寻找出针对具体当事人的私人逻辑，然后再用他的私人逻辑去理解他的梦。
对于第二个问题，密码是否靠谱，回答是否定的。这个问题产生的基础就是错误的，是用意识去理解梦。这个错误，如同用中国人的文化背景去理解西方的万圣节一样，是完全不可能找到正确答案的。
意识的基础是概念，而梦不是。所以，当我们问梦见狗是什么意思时，就已经错了。狗只是个抽象的概念，意识认为这就够了，但是无意识没有概念，只有形象。我解释一下，遇到这类问题，我会深入询问：你梦见的狗是什么样子的？这才是理解梦的正确道路。做梦者这时就会叙述，是黑色的，拉布拉多。狗有很多种类和形态，黑色的拉布拉多和黄色的金毛，能一样吗？二哈和串串，能一样吗？只有这些细节，才具备探索的价值，而不是一个笼统的狗的概念。
进一步，我就要去寻找这个鲜活的黑色的拉布拉多的形象和做梦者的私人逻辑的关联。根据我多年的临床经验，除此之外是没有办法去理解梦的。
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
